Стоматология Primary Dental Clinic

Від клініки залишились погані враження.
Прийшла сюди заради спеціаліста Копейкіна. Може спеціаліст він і хороший, але перевіряти це бажання вже немає.
Після консультації у Копейкіна на касі мені озвучили суму вдвічі більшу очікуваної. Виявилось, що мені ще порахували фотопротокол. Мене не попереджали, що це не входить у вартість. Та й навіщо він був треба, теж питання. Якщо лікар хотів мені щось показати, то можна було показати це в дзеркало. А якщо обов’язково показувати на фото, то це має бути включено в консультацію, а не окремою оплачуваною послугою. У будь-якому випадку мене не попереджали про окрему вартість.
Двоякі відчуття ще через те, що лікар не став дивитись КТ, хоча я прийшла на гнатологічну консультацію і на КТ якраз суглоб. Лікар сказав, що йому воно не треба, він і так бачить. Може це і так, але якось… Якщо є КТ, то може б варто було б подивитись, щоб оцінювати не тільки на око.
Була в цій клініці ще у терапевта Добровольського. Прийшла з питанням, що болить зуб, на який поставили пломбу в іншій клініці й щоб заодно подивитись, чи нічого не треба лікувати. Виявилось, що треба міняти майже всі пломби. Я так зрозуміла, що навіть чорної крапочки бути не повинно, і пломби не мають фарбуватись навіть по краях. Я прийшла з КТ, але через те що може воно не відкриється - то мені зробили знімок, КТ навіть не пробували відкрити. Хоч за знімок доплату не брали, але цього зайвого опромінення можна було уникнути. Щодо зуба, що болів, лікар сказав, що або пломба така, або зуб тріснув. Зможе сказати лише знявши пломбу. Також попросила подивитись конкретне місце в одному зубчику, але лікар не став, сказав, що треба робити чистку, бо стільки нальоту, що він нічого не бачить. Я сходила до 2 інших терапевтів в інші клініки. По КТ сказали, що ніякої тріщини в зубі немає, для цього не треба знімати пломбу, є ж КТ. Інші пломби нормальні й немає сенсу зараз їх чіпати. В чистці теж нема потреби, бо я добре чищу зуби.
Шкодую, що витратила час і гроші на цю клініку.
Ще окремо хочу зазначити дивний прайс. Питаючи скільки коштує консультація у конкретного спеціаліста, ніколи не чула одразу конкретної відповіді. Щоб отримати конкретну відповідь, доводилось попросити дізнатись, адміністратор питала у лікаря і тоді відповідала.
Доповнюю відгук через певний час.
Попросила сказати, яке опромінення я отримала за той прицільний знімок. Мені прислали скріншот з інтернету, яке буває опромінення при прицільному знімку.
Але ж у кожної техніки воно може бути своє.
Потім прислали скріншот зі своєї бази, що я не робила у них рентген зуба і не оплачувала його. Я прислала їм сам файл рентгену, що вони мені скинули. Там є і дата і номер картки пацієнта і ще якісь цифри. Вони сказали, що у них такого файлу немає, як і запису про процедуру. Звертайтесь, де ви робили той знімок.
Ще мені висловились, чому ж перший раз я одразу сказала, що вартість більше, ніж треба. А другий раз я не сказала, що мені щось не порахували. На що я відповіла, що я сказала, що мені ще робили рентген і попросила скинути мені його на флешку. Адміністратор запитала у лікаря, і сказала, що лікар сказав, що платити тільки за консультацію. Знімок скинули в вайбер на наступний день. До речі, ось ще одне підтвердження, що знімок робився у них - розмова вище в переписці.
Потім біля телефону з’явився лікар і сказав, яка доза опромінення у них в клініці від ренгену взагалі.